Вчера смотрел Умку. Она выступала неподалеку от нас, в доме наших знакомых. Собралось человек 40 примерно.

Умка читала стихи, потом пела. Пела вместе с Борисом, с гитарами.

Я от Умки в восторге. Очень харизматичная девушка-под-40. Очень яркая. Больше всего понравилось с ней тусоваться на кухне вокруг каунтера. Был потлак, т.е. люди притащили с собой еды. Там был слат Оливье в прямоугольном пластиковом контейнере. В антракте мои обамерианившиеся друзья брали из него салат, раскладывали по тарелкам и ели, как принято у американцев. Подошла Умка, взяла этот контейнер и стала с удовольствием наворачивать оливье прямо из него. Подошел Боря, Умка ему сказала - открывай рот, и загрузила туда ложку оливье. Хорошо, что не было американцев, у них был бы шок - тут так вообще не делают. Но, конечно, самое классное было не это. Самое классное - как Умка тусовалась по кухне с шуточками-прибауточками.
Еще очень понравились ее стихи. Классные стихи, умные и прикольные.
Песни... Ну, песни тоже прикольные, по крайней мере через одну, но как Умка читает стихи понравилось намного больше. Песни накладывают слишком много ограничений - нужно быть в рамках. Со стихами рамок не было, а как Умка их читает - просто загляденье.
Жалко, что в самом конце она не пошла с столу, а сидела и пыталась продать свои СД. Хотя, я подозреваю, она так делала как раз для того, чтобы народ побыстрее разошелся. Если бы она пошла с народом тусоваться, еще пару часов легко протусовались бы, а было воскресенье, одинадцатый час, а утром ей - в НьюЙорк, а нам всем на работу.
Жалко, что ее творчество многое пытается объяснить, но никуда не пытается вести. Я понимаю, что у нее характер такой, не будет она никого поучать, и себя поучать не даст, но все равно жалко. Объясняльщиков хватает, а лидеров достойных - нету. Но, в любом случае, рекомендую сходить. Особено если будет стихи читать.

Настроение: amused

Соционика - явно неплохая вещь, но объемная. Ее хорошо изучать тем, у кого рядом есть знакомые соционики. А если нету - с чего начать? Я попытался расписать на пальцах основные концепции. Лайфайдия - опубликовала. Спасибо им за это.

http://lifeidea.org/socionics/

Надеюсь, кому-нибудь поможет. Некоторым уже помогло - значит, не зря писал.

Все бы хорошо, но голова раскалывается. Видимо, давление меняется. Или вирус меня грызет?

Настроение: tired

Выложил на Начни обзор Соционики.

http://nachni.com/tiki-read_article.php?articleId=53

Предупреждаю - соционика - вещь сильная, смотрите чтобы вас не расколбасило.

Положил в раздел Обзоры, потому что написал фактически обзор.
Понял какого обзора не хватает. Нужен обзор Википедии как самого достоверного универсального источника информации.

Tags: mbti, Перетипирование, Психология, Типизация, Юнг
Настроение: cheerful

http://nachni.com уже полтора года, и там уже больше 50 статей.

Пора начинать переводить на английский.

Зарегистрировал под это дело доменное имя Purpose Map

http://purposemap.com/

Как вы можете видеть, с Джумлой я пока не вполне освоился.
Начни работает под ТикиВики. Почему я решил использовать Джумлу, если уже знаю ТикиВики?

Тики - очень своеобразная система, и я мечтаю с нее соскочить (что вряд-ли скоро случится, потому что статьи в ней содержат специфическое форматирование, и конвертировать их я замучаюсь).
В любом случае, новых проектов на ТикиВики я начинать не хочу.

Tags: Предназначение, перевод на английский, самосовершенствование

Прочитал

Jeff Hawkins "On Intelligence"

Очень понравилось

Прикрутил обзор на Начни

http://nachni.com/tiki-read_article.php?articleId=52

А, да, я вернулся из командировки. Был в Голландии и Чехии. В Чехии понравилось больше.
У меня ощущение, что у Чехии много перспектив, а у Голландии вся слава уже в далеком прошлом, а сейчас она тихонечко катится под уклон.

Ближайшие две недели буду бродить по Голландии и Чехии.
Надеюсь, меня это вдохновит.

Настроение: curious

Прочитал Полет над гнездом кукушки.
Прикольно - все про знакомые места, даже родной Бивертон два раза упоминается.
МакМерфи до боли напоминает Диму Андреева А.К.А. Птица Шнобель.
Рассказ сам очень жизнеутверждающий. Если бы просто так прочтиал - ходил бы и радовался. А я хожу и грущу. Потому что вспоминаю Птицу.

Вот он, десять лет назад, на моем дне рожденья, в лесу под Минском.

 

Спасибо ЛайвДжорналу за черную рамочку. Птица застрелился много лет назад.

Я тогда не использовал его как пример для подражанья, потому что он был слишком диким - примерно, как МакМерфи. А я - слишком неувереным в своих идеях и целях.
А сейчас - подбираю все, что осталось от Птицы, вспоминаю все что он сказал, все чему я от него тогда не научился, и грущу. И пытаюсь переосмыслить и доучиться, донести до себя все, что Птица пытался мне когда-то втолковать.
 

За последние дни сложилась в голове крупные куски мозайки. Понял как привязаны друг к другу ЖСТЛ и S-кривые развития и некоторые понятия из Прикладной Драмматургии. И стала понятна глобальность основных принципов. Поделился с гуУру, он меня немного поправил. А может и сильно. Пытаюсь состыковать одну точку зрения с другой. Разница - в том, какую роль играет переход с одной S-кривой на другую.

 

У меня - отпуск на неделю с понедельника. Буду разгребать накопившиеся дела.

Все еще не отпускает желание побаловаться с электроникой. Купил себе мотор шилд к ардуино, нужно спаять, прицепить к моторчикам, побаловаться. Может, тогда отпустит. Купил себе классную книгу по аналоговой электронике. Интересно, дойдут ли руки почитать? Поставлю в список для чтения пятой. Или шестой? Или не ставить? В списке - только книги, которые нужно в ближайшее время прочитать обязательно. А чем мне поможет книга по электронике?

На Начни упала посещаемость. Я им не занимался уже месяц, ничего не выкладывал нового. Нужно заняться. Нужно сесть в тишине на пол в пустой комнате минут на 10, и собраться с мыслями. Расставить приоритеты. Еще бы пустую комнату в доме найти, чтобы никто через меня не прыгал...

Что еще. Я и раньше знал, что у меня серьезные проблемы с действием по алгоритму. Меня корежит что-то делать по пунктам, хочется вставить что-то свое. Пытаюсь разобраться. Обнаружил, что у моих родителей - такая же проблема. Не страсть к импровизации, а именно фобия делать по пунктам. Это, пожалуй, единственое сходство между ними.

Мешает ли мне это? Да, и очень сильно. Например, я из-за этого так и не освоил скорочтение, и Рейтинг Анализ слабо использую. Откуда эта фобия берется? Кажется, подсознательно боюсь, что если начну делать по пунктам, ничего не добавляя от себя, то стану не собой, таким, каким быть не хочу. Умом я понимаю, что это не так, но подсознание пока перебороть не удается. Нужно разбираться дальше. А то у меня слишком низкая эффективность. Чтобы что-то начать делать эффективно, нужно изучить опыт того, кто уже делает это эффективно, скопировать по пунктам, научиться, и только потом пытаться адаптировать под себя, импровизировать, развивать и т.д. А меня ломает копировать по пунктам, я не могу удержаться и начать импровизировать сразу же, в результате - пустая трата времени и сил, а на выходе - ерунда. Во многих делах.

Настроение: thoughtful

1. Жара - было +40 несколько дней, и еще пока до конца не отпустило.
2. День рожденья - исполнилось 38 - завтра поедем отмечать

это типа отмазки чтобы не заниматься делами.

Кое-чем я занимался, на например, прочитал Льва Толстова http://www.rvb.ru/tolstoy/01text/vol_11/01text/0271.htm
начал читать книгу Джефа Хавкинса "Он Интеллидженс".

Но, конечно, нужно заниматсья намного интенсивнее. Составил очередь книг обязательнык к прочтению. Там сейчас 4 книги.

Главное что происходит - меня заносит в сторону. Очень захотелось купить микроконтроллер, прицепить его к компу, прицепить к нему всякие девайсики, и упрограммировать его. Причем хочется уже давно, но в последние дни это превратилось в навязчивую манию. Купил себе Ардуино через интернет, жду когда придет. Все это очень странно. Я завязал с электроникой в 1995 году, потому, что стало скучно. У электроники есть предел сложности, и я его достиг - и в аналоговой, и в цифровой. Ну, плюс еще завод котороый нам делал платы не мог сделать шаг меньше 2.5 мм, в итоге стало понятно, что Запад нам никогда не догнать. Но главное - стало скучно. А сейчас вдруг опять захотелось сильно-сильно. Странно. Ладно, попробую где-нибудь раздобыть осцилограф. Надеюсь, пару недель побалуюсь, отпустит, и опять займусь важными делами.

Как результат, у сайта Начни просела посещаемость. Процентов на 25. Нужно что-то делать. Во-первых, промоутить. Во-вторых, развивать старые идеи, и выдвигать новые. Нужно как-то взяться до конца августа, а то в сентябре командировка на две недели по Европе, будет не до того.

ниасилил. Не потому, что многа букаф, а потому, что аффтар тупит.
Ну, ладно, допустим, он ошибся утверждая, что перестройка была в 1998 году.

Но делать анализ геополитики исходя из того, что Китай, Индия и Мексика - в южном полушарии? 

Начало книги было многообещающим, но ляпы, ляпы, и уже не хочется время тратить - понятно, что с такого анализа пользы нет - garbage in, garbage out.

Хотя книга - серьезно выглядит, в твердой обложке.

Но блин суждения о бизнесе будующего - из фантастики 60-х, без учета современных тенденций. Явно автор не в курсе что творится на хай-тек предприятиях сейчас. И жена у него явно в иншуранс компании работает и просила его написать что-нибудь про иншуранс компании - например, что они будут доминировать в мире над всеми основными бизнесами. Вобщем, бред.

Не рекомендую. На всякий случай - ISBN 978-1-55970-879-1. Автор - jacques attali. Книга - 2009 года, там даже про Обаму есть типа анализ.
 

Tags: Жак Аттали, Краткая история будующего, неудачная футурология
Настроение: frustrated